Always dancing
    with the end
    Очередность:

    Harris's flight. Part I - Картер - 21.04

    Harris's flight. Part II - Нелл - 21.04

    Harris's flight. Part III - Артур - 22.04

    Harris's flight. Part IV - Lazarus - 21.04

    игровое время: апрель 2025
    администрация: Артур - Нелл

    01.04.С 1 апреля! Мрррррряуууу!!!

    31.03.Открыт первый сюжетный круг! Желаем всем увлекательных приключений и интересной игры в разделе Headless Anna's stories

    17.03 Внимание! Началась запись в первый круг сюжетных квестов!

    01.03 Лазарус-хаус гостеприимно распахнул свои двери для гостей и игроков. Проходите, располагайтесь и обязательно оставайтесь. Мы желаем всем нам вдохновения и да начнётся Игра!

    26.02 Рады приветствовать и спешим сообщить о том, что форум начинает работу в тестовом режиме в течение трех дней. Будем благодарны за сообщения о найденных ошибках.

    lazarus лондон, мистика, 18+
    17

    LAZARUS

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » LAZARUS » Gatherings with Elizabeth Hutton » Флуд 9. The Mayflower, Rotherhithe


    Флуд 9. The Mayflower, Rotherhithe

    Сообщений 321 страница 340 из 1001

    1

    -  The Mayflower, Rotherhithe -

    https://i.imgur.com/q70GdtC.png

    0

    321

    Charles Partridge написал(а):

    ёптель, Лав-Лав так и не научила меня падать в обморок, так что я просто выпучу глаза

    Падай как умеешь ))))

    0

    322

    Claire Gilford написал(а):

    Падай как умеешь ))))

    Главное с искренним чувством!

    0

    323

    Claire Gilford написал(а):

    Падай как умеешь ))))

    Sarah Gilmore написал(а):

    Главное с искренним чувством!

    я так и вижу, как вы обе отступили на шаг и освободили мне место на жёстком полу  https://forumupload.ru/uploads/001c/2a/d4/95/293159.gif

    0

    324

    Charles Partridge написал(а):

    где произошло за полгода три персонажные свадьбы, и все пары - гомосексуальные.

    Как они лихо!

    Charles Partridge написал(а):

    БЕЗ ИНЦЕСТА ЖЕ

    НО НАС ТОЧНО ШИППЕРИЛИ!

    0

    325

    Charles Partridge написал(а):

    это мне сложно структурировать в голове, что, но поскольку это повсеместно, то явно имеет свою какую-то психологическую природу. я вот сейчас параллельно играю на форуме, где произошло за полгода три персонажные свадьбы, и все пары - гомосексуальные. нельзя сказать что там гетеро-пар нет, но вот как-то... гомо-пары более подсвеченные, что ли, более громкие. не знаю, может совпадение.

    Знаешь, я вот несколько раз спрашивал у любителей жанра, что их привлекает. Но ответы уже не помню, кх. В одних случаях это банальное отсутствие конкуренции со стороны других женщин. Невзирая на тот факт, что у самого реципиента вообще нет шанса. Либо "дождь из мужиков, аллилуйя"! (с)
    По моему наблюдению и ощущениям, обычно мужчины в таких парах всё равно достаточно "феминизированные", лишённые выраженных маскулинных черт. Или, в иных случаях, наоборот - со слишком выкрученной, неправдоподобной маскулинностью, а-ля "альфач".
    А может, зря мы тут разводим дискуссию и причина просто в популярности жанра.
    https://i.imgur.com/hSuDs7f.gif

    +2

    326

    Charles Partridge написал(а):

    я так и вижу, как вы обе отступили на шаг и освободили мне место на жёстком полу

    Не делай из нас чудовищ, я подложила подушку, а потом укрою пледом.
    Зачем тебе пробитая голова и воспаление лёгких, Лав-Лав потом ухаживать замучается)

    Отредактировано Sarah Gilmore (28.03.2025 13:56:36)

    0

    327

    Sarah Gilmore написал(а):

    НО НАС ТОЧНО ШИППЕРИЛИ!

    я предполагаю, что, когда игроки приходят на форум вместе, другие как-то сразу подсознательно готовы к тому, что планируется пара. и тут уже не важно, братья это, отец с сыном, друзья или кто угодно ещё

    +1

    328

    Walter Reed написал(а):

    Понудю ещё немного.

    Я уже плюсанул, но как бы там ни было, считаю, что осуждать, кто там что играет — это иметь слишком много времени и сил на какую-то ерунду. А можно было бы пустить в полезное русло и поделиться со страждущими. Ну и предосудительное всякое весело читать. Возможно, даже играть, но все предосудительное у меня стабильно платоническое. И это тоже весело х)

    Вдогонку: разница в возрасте это действительно невинно, иногда и вполне уместно, особенно если там отношения без условного абьюза. Мои персонажи 40+ обычно рассматривают юных барышень как сексуально привлекательных, но чем я сам старше становлюсь, тем мне сложнее отыграть не просто влечение, а намерение на серьезных щах завести отношения. Только если это не сеттинг с около-историческими вводными, разумеется, где брак и дети это цель не омраченная травмой.

    Charles Partridge написал(а):

    гомо-пары более подсвеченные, что ли

    У меня всегда было ощущение, что для (гетеросексуальных) девушек-игроков это более безопасное пространство для отыгрыша романтики. Вроде как нет ассоциаций с женским полом вообще, но тогда зачем впихивать гетеро-динамику в мужские отношения и играть мужчин с женским складом ума? Риторический вопрос, если что. Чтобы никого не оскорбить. https://i.imgur.com/7w2Ndl7.gif

    +3

    329

    Walter Reed написал(а):

    и причина просто в популярности жанра

    Жанр популяризируется не на пустом месте, так что продолжайте, очень интересно!

    +1

    330

    Charles Partridge написал(а):

    я так и вижу, как вы обе отступили на шаг и освободили мне место на жёстком полу

    А ты думал, что мы соломки накидаем?
    Довольствуйся тем, что мы отошли, чтобы прикрыть углы мебели, чтобы ты не ударился.

    +1

    331

    Walter Reed написал(а):

    "дождь из мужиков, аллилуйя"! (с)

    я вот тоже склоняюсь к этому варианту

    Walter Reed написал(а):

    По моему наблюдению и ощущениям, обычно мужчины в таких парах всё равно достаточно "феминизированные", лишённые выраженных маскулинных черт. Или, в иных случаях, наоборот - со слишком выкрученной, неправдоподобной маскулинностью, а-ля "альфач".
    А может, зря мы тут разводим дискуссию и причина просто в популярности жанра.

    согласен и... жанр не просто так популярен НАСТОЛЬКО. есть какие-то причины.

    +1

    332

    Sarah Gilmore написал(а):

    Не делай из нас чудовищ, я подложила подушку, а потом верою пледом.

    Тогда ладно! Чарли, можешь падать, Сара все предусмотрела

    Rex Devlin написал(а):

    Мои персонажи 40+ обычно рассматривают юных барышень как сексуально привлекательных, но чем я сам старше становлюсь, тем мне сложнее отыграть не просто влечение, а намерение на серьезных щах завести отношения.

    Я считаю, разница в возрасте вполне неплохое поле для взаимной подпитки, ну по крайней мере, до определенной разницы. Это если серьезно. Поигрово каждый случай надо рассматривать отдельно хд но минутка рандомных фактов: одному из моих лучших друзей глубоко за 60 хд он мой бывший университетский профессор и как-то мы в общем после моего выпуска не расстались

    +2

    333

    Rex Devlin написал(а):

    но чем я сам старше становлюсь, тем мне сложнее отыграть не просто влечение, а намерение на серьезных щах завести отношения. Только если это не сеттинг с около-историческими вводными

    https://i.imgur.com/vE7GT2A.gif да, чем больше жизненный опыт, тем больше понимаешь что все тлен

    +2

    334

    Rex Devlin написал(а):

    это более безопасное пространство для отыгрыша романтики. Вроде как нет ассоциаций с женским полом вообще

    ты имеешь в виду, что никому в этой паре не приходится "изображать любовь к женщине"?)

    Rex Devlin написал(а):

    но тогда зачем впихивать гетеро-динамику в мужские отношения и играть мужчин с женским складом ума?

    возможно, потому, что релевантного опыта зеро, никакая другая динамика отношений им не известна.

    Claire Gilford написал(а):

    А ты думал, что мы соломки накидаем?

    Сара дала мне подушку и обещала плед!
    но упаду я конечно мимо этой подушки)

    +1

    335

    Rex Devlin написал(а):

    женским складом ума

    Так всрато выразился, будто есть какой-то мифический женский мозг. Пардоньте, ребята, это про женскую социализацию было.

    +2

    336

    Walter Reed написал(а):

    Либо "дождь из мужиков, аллилуйя"! (с)

    Вот это у меня не укладывается во внутреннее ощущение, потому что гет это когда ты с классным мужиком, с ним, а когда ты сам при этом мужик...почему, зачем?
    Нет, я знаю, почему люди играют мужских персонажей, но если фемслэш я очень органично в себя укладываю (во-первых, это красиво), то просто слэш у меня попадает в какое-то слепое пятно.

    0

    337

    Charles Partridge написал(а):

    но упаду я конечно мимо этой подушки)

    Да падай уже. Вот встань поближе к Лавинии и прямо к ее ногам. Говори что от чувств-с.

    0

    338

    Charles Partridge написал(а):

    но упаду я конечно мимо этой подушки)

    Вот и заботься о тебе))) Лав-Лав уже не выйдет за тебя замуж, не надо страдать зря))

    0

    339

    Claire Gilford написал(а):

    Да падай уже. Вот встань поближе к Лавинии и прямо к ее ногам. Говори что от чувств-с.

    Мальчику сорок, неужели сам не додумается?

    0

    340

    Sarah Gilmore написал(а):

    то просто слэш у меня попадает в какое-то слепое пятно.

    Как мне сказали: понять как доставить удовольствие мужчине может только мужчина. Это был гениальный игрок, но у него была такая слабость. если личные отношения он играл только М+М.

    0


    Вы здесь » LAZARUS » Gatherings with Elizabeth Hutton » Флуд 9. The Mayflower, Rotherhithe