Cassyette — September Rain
    Очередность:

    Harris's flight. Part I - Морган - 10.06

    Harris's flight. Part II - Ланс - 12.06

    Harris's flight. Part III - Клэр - 12.06

    Harris's flight. Part IV - Алан - 12.06

    игровое время: апрель 2025
    администрация: Артур - Нелл

    01.04.С 1 апреля! Мрррррряуууу!!!

    31.03.Открыт первый сюжетный круг! Желаем всем увлекательных приключений и интересной игры в разделе Headless Anna's stories

    17.03 Внимание! Началась запись в первый круг сюжетных квестов!

    01.03 Лазарус-хаус гостеприимно распахнул свои двери для гостей и игроков. Проходите, располагайтесь и обязательно оставайтесь. Мы желаем всем нам вдохновения и да начнётся Игра!

    26.02 Рады приветствовать и спешим сообщить о том, что форум начинает работу в тестовом режиме в течение трех дней. Будем благодарны за сообщения о найденных ошибках.

    lazarus лондон, мистика, 18+
    17

    LAZARUS

    Информация о пользователе

    Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


    Вы здесь » LAZARUS » Gatherings with Elizabeth Hutton » Флуд 13. The French House, Soho


    Флуд 13. The French House, Soho

    Сообщений 721 страница 740 из 1001

    1

    -  The French House, Soho -

    https://i.imgur.com/Pi0jLHx.png

    0

    721

    Charles Partridge
    АНИЧОТОЧТО все так теперь говорят тт
    блин, как мем это забавно, но когда проникает в детские умы, опять же, стрёмно) попробуй потом отучиться

    Отредактировано Chloe Webb (24.04.2025 11:00:06)

    0

    722

    Chloe Webb написал(а):

    попробуй потом отучиться

    да, и проблема ещё в том, что очень трудно объяснить, почему там не должно быть этого "то"
    не могу понять, откуда вообще это взялось, раньше никто так не говорил

    0

    723

    Gary Miller написал(а):

    Мне подруга редактор недавно рассказала про несколько подобных вывертов, жаль, что сейчас не вспомню. Надо будет ее потыкать, чтобы накидала нетленок)

    Приноси обязательно *мазохист мод он*

    Charles Partridge написал(а):

    да, и проблема ещё в том, что очень трудно объяснить, почему там не должно быть этого "то"
    не могу понять, откуда вообще это взялось, раньше никто так не говорил

    да как раз с одного видоса вроде и пошло из тиктока. завирусилось(

    0

    724

    Charles Partridge написал(а):

    не могу понять, откуда вообще это взялось, раньше никто так не говорил

    Мне вот тоже интересно, откуда взялось повальное разделение слов, которые всю жизнь пишутся слитно: ни кто, от куда, ни когда. Должна же быть причина какая-то, откуда это пошло)

    0

    725

    Chloe Webb написал(а):

    да как раз с одного видоса вроде и пошло из тиктока. завирусилось(

    /рыдает/

    Gary Miller написал(а):

    откуда взялось повальное разделение слов, которые всю жизнь пишутся слитно: ни кто, от куда, ни когда. Должна же быть причина какая-то, откуда это пошло)

    ну тут всё просто) есть же подобные конструкции, которые пишутся раздельно
    "ни за что", к примеру
    особенно это ярко выражено в паре "что бы" и "чтобы"
    не получается у людей разобраться, почему в одних случаях пишется всё раздельно, а в других слитно, чем частица отличается от местоимения или предлог от наречия)))

    0

    726

    Charles Partridge написал(а):

    особенно это ярко выражено в паре "что бы" и "чтобы"
    не получается у людей разобраться, почему в одних случаях пишется всё раздельно, а в других слитно

    Но почему у них не получается, это же даже на слух как-то интуитивно слышно, "что бы ни случилось" и "чтобы туда попасть", например, разные акценты. Они че, глухие?

    +1

    727

    Lavinia Porter написал(а):

    это же даже на слух как-то интуитивно слышно, "что бы ни случилось" и "чтобы туда попасть", например, разные акценты. Они че, глухие?

    о, ты вот мне напомнила, что я очень часто слышу, что слова даже произносятся с ошибкой, это относится в основном к "не" и "ни". особенно запомнилось в песне, во всех остальных отношениях замечательной, "Обломки чувств".
    "меня теперь не узнать, сколько ни проводи экспертиз" - певица поёт "сколько НЕ проводи экспертиз", она прям отчётливо произносит там НЕ, хотя там должно быть НИ

    Отредактировано Charles Partridge (24.04.2025 11:19:02)

    +1

    728

    Charles Partridge написал(а):

    не получается у людей разобраться, почему в одних случаях пишется всё раздельно, а в других слитно, чем частица отличается от местоимения или предлог от наречия)))

    Так раньше ведь такой сложности не наблюдалось) В какой-то момент будто что-то отключили или наоборот, включили, и понеслась)
    Просто это же самостоятельные слова, тут вроде даже не нужно вспоминать никаких правил))

    0

    729

    Gary Miller написал(а):

    Так раньше ведь такой сложности не наблюдалось) В какой-то момент будто что-то отключили или наоборот, включили, и понеслась)

    Моя теория, что читать меньше стали. Я читать начала с 5 вроде лет, и я никогда особо не знала правил, но знала, что как пишется

    +2

    730

    Gary Miller написал(а):

    Так раньше ведь такой сложности не наблюдалось)

    разве? а я сколько себя помню, безграмотный народ всегда так писал)))
    у меня одноклассники дофига таких шедевров наваяли в контрольных по русскому

    0

    731

    Charles Partridge написал(а):

    "меня теперь не узнать, сколько ни проводи экспертиз" - певица поёт "сколько НЕ проводи экспертиз", она прям отчётливо произносит там НЕ, хотя там должно быть НИ

    Ужас!! И никто ж ей не сказал, пока записывали

    0

    732

    Lavinia Porter написал(а):

    Моя теория, что читать меньше стали. Я читать начала с 5 вроде лет, и я никогда особо не знала правил, но знала, что как пишется

    в целом я поддерживаю идею о том, что начитанность влияет на грамотность.
    но всегда вспоминаю коллегу с бывшей работы: она была очень начитанная, постоянно с книжкой, любила русскую классику, булгакова цитировала, а писала так что кровь из глаз просто.

    0

    733

    Кинчев меня расстроил несколько лет назад, а ведь грамотный же мужик. В песне поёт: я нажимаю курок. Ну блин, зачем?!

    +1

    734

    Gary Miller написал(а):

    я нажимаю курок

    https://i.imgur.com/Yd7DwUV.gif

    0

    735

    Charles Partridge написал(а):

    любила русскую классику, булгакова цитировала, а писала так что кровь из глаз просто.

    Ну может она дислексик просто? И такое бывает

    0

    736

    Lavinia Porter написал(а):

    Ну может она дислексик просто? И такое бывает

    мне кажется, у дислексиков ошибки должны быть странные. спутанные буквы там. а у неё прям очевидные самые обычные ошибки были, вроде "в течении".

    0

    737

    Charles Partridge написал(а):

    а у неё прям очевидные самые обычные ошибки были, вроде "в течении".

    Хм, ну да, это странно хд и тоже одна из ошибок, которые я не понимаю. Если ты не про реку и не бросила что-то в течениЕ буквально, то Е блин. Вариантов не так много хд

    0

    738

    Lavinia Porter написал(а):

    одна из ошибок, которые я не понимаю. Если ты не про реку и не бросила что-то в течениЕ буквально, то Е блин.

    о, я как раз прекрасно понимаю эту ошибку) это один из немногих случаев, когда мне пришлось запомнить правильный вариант, потому что он не укладывался в мою лингвологику. в моём представлении тут речь о времени как о реке, в течении которой всё происходит))))))
    ещё я запомнил, что к предлогу "по" цепляется существительное в предложном падеже, а не в дательном
    по прибытии
    по окончании
    по завершении
    и тд

    +1

    739

    Charles Partridge написал(а):

    по прибытии
    по окончании
    по завершении
    и тд

    А, да, это запоминала! И еще местами спряжения глаголов, не всегда кажутся логичными. Может, потому что глаголы видоизменялись тоже

    0

    740

    Lavinia Porter написал(а):

    перепутанных тся/ться, не и ни хд прям соли в жопу на вас нет, ироды

    Хорошо что ты в другой стране
    А то как ты вообще со мной общаешься - не ясно)

    0


    Вы здесь » LAZARUS » Gatherings with Elizabeth Hutton » Флуд 13. The French House, Soho